Очень интересно почитать диалоги, разговор между генералами и простым мужиком. Генералы только и привыкли, что отдавать приказы и трапезничать. Они высокомерно разговаривают с мужиком, даже не поблагодарили его за то, что он им по сути жизнь спас. Единственное что генералы дали мужику чарку водки и немного денег. Меня всегда удивляло, как мужик безропотно позволяет генералам собой командовать. Он настолько послушен, что даже верёвку сплёл, чтобы те его привязывали, пока спят.
Отношение к мужику меняется от очень плохого (тунеядец и лодырь), до покровительственного (пускай нам помогает). У автора эти персонажи получились очень глупыми и не имеющими не единой мысли за душой, самое важное у них это вовремя покушать. Диалоги генералов характеризуют их с не лучшей стороны, а именно, как глупых людей с ограниченным мировоззрением и интересами. 4) Генералы считали мужиков (то есть весь простой народ) тунеядцами, бездельниками, бесплатной рабочей силой, пользоваться трудом которых было само собой разумеющимся делом.
Генералы постоянно думают о еде, хлтя даже таких элементарных вещей, откуда берется хлеб к завтраку, не знают. Диалоги генералов в этой сатирической сказке играют огромную роль, ведь именно из них зрители понимают насколько глупы и неприспособленны к жизни эти герои. Причем их глупая речь полна важности, они весьма учтиво обращаются друг к другу. В то же время с мужиком, который по сути является их спасителем, они разговаривают довольно грубо и бесцеремонно. Отношение генералов к мужику высокомерное, ведь они считают, что прислуживать им великое счастье.
Самым большим преимуществом для него генералы считали то, что они ему повстречались и он мог им услужить. Но с потерянными удобствами их запал понемногу пропадает – они уже были согласны на многое, лишь бы оказаться в Петербурге. Иллюстраторы высмеивают беспомощность и никчёмность генералов, изображая их маленькими, по сравнению с мужиком. Беспомощность и никчёмность генералов писатель высмеивает, обращаясь к таким приёмам, как гипербола, гротеск, контраст.
И получается, что богатое сословие, знатное – оно как дети, на шее у простого мужичья, крестьянства. Без мужиков ничего не будет у них, при этом сами мужики, умея абсолютно все, довольствуются почему-то малым, и позволяют собой помыкать и распоряжаться. Писатель характеризует этих персонажей в том числе и с помощью диалогов. Из разговора, который происходит между генералами, читатель понимает, что они кроме как где лево, а где право ничего не знают.
Два пожилых генерала, попав на необитаемый остров, проявляют себя абсолютными глупцами. Для выживания им требуется простой мужик, который обхаживает и обкармливает генералов. Я согласен с писателем, потому что любой читатель сравнивает свои мысли, возникающие при чтении произведения, с мыслями, которые в своё произведение вкладывает писатель.
Показывает, что генералы привыкли, что их все обхаживают,а элементарных знаний об окружающем мире у них не было. День у них начинался завтраком и проходил в бессмысленном ожидании ужина. С характеристикой генералов и мужика можно ознакомиться ниже в ответе, в таблице. “Повесть о том, как один мужик фигуры паттерны в трейдинге двоих генералов прокормил” – это известная сатирическая сказка Салтыкова-Щедрина , написанная и опубликованная в 1869 году.
В ней автор обнажает сословные проблемы, царящие в России в 19 веке. Когда мне исполнилось 7 лет ,в день рождения мне подарили книгу. Мы селе на диван , взяли книгу, и она начала читать..Книга была очень интересная там было много картинок.Мы дочитали книгу до конца. Сестра спросила какой сказка мне понравился больше всего. Я ей ответила , что мне понравилась Крошечка Ховрошечка.
Хотя именно мужик простой гораздо больше приспособлен к жизни и сумел прокормить генералов и благополучно вернуть их домой. Это оптимальная система устройства общества, а сам Щедрин как ярый член т.н. Сионист Окупэйшен Говермент ( движение западников и либералов в царской России) знал о чем говорил. При встрече с мужиком генералы были уверены, что он создан только для того чтоб ублажать потребности их превосходительства, но при этом именно труженика считали тунеядцем и лентяем, а не себя. Верхом их благодарности было согласие дать некоторую части пищи мужику, но и унижать его они не переставали. В том числе это выражается в том, что он был привязан как цепной пёс.
Второе, что меня опять же всегда поражало, так это чёрная неблагодарность генералов. Мужик их кормит, поит, до дома их доставил, а они его знай всячески ругают да попрекают. И в благодарность за все труды даже спасибо ему не сказали. Выслали (с прислугой, видимо) рюмку водки да пятак серебра. Генералы считают что такое рынок маклеров себя умными и трудолюбивыми, а простого мужика лодырем и тунеядцем.
В этом произведении Салтыкова-Щедрина в очередной раз высмеиваются люди, legacyfx которые стоят у власти. На этот раз под прицел попали генералы, которые, как оказалось, глупы, недалеки и беспомощны. 5) Они очень гордились своим положением, уважали себя, считали себя людьми умными достойными своих мундиров и чинов. “…Всякий честный человек, читая мои писания, непременно отождествляет мои чувства и мысли со своими. Это он так чувствует и мыслит, а мне только удалось сойтись с ним сердцами…” Они ярко свидетельствуют о необразованности героев, узости их мыслей и интересов, непросвещённости и глупости.
Да они в остальном весьма напоминают беспомощных детей, так как даже пропитание себе добыть не в силах. А ведь остров, на который генералы чудесным образом попали, весьма богат дичью, рыбой, фруктами. Смех, направленный против генералов, злой и обличительный, он призван высмеять их недостатки, глупость, бессилие, необразованность. Подобный смех свидетельствует о презрительном отношении автора к генералам. В повести Салтыкова-Щедрина автор знакомит нас с “приземлёнными”, недалёкими генералами, не умеющими делать ничего своими руками, совершенно беспомощными людьми.
Общение на хорошем, уверенном и естественном русском языке является достижимой целью. Скорость чтения зависит от скорости восприятия каждого отдельного слова в тексте. К окружающим отношение у чиновников было тоже пренебрежительное, в их репликах преобладают вопросы и недовольство.
Данные приёмы позволяют писателю преувеличить недостатки генералов, тем самым показав их словно под лупой, то есть так, чтобы мимо них нельзя было пройти, чтобы их нельзя было не увидеть. Смех, направленный против мужика добрый и мягкий, но также обличительный, Щедрин высмеивает его покорность. Подобный смех указывает на сочувствие автора мужику и, одновременно, на осознание им того, что виновен в своём положении сам мужик, который безропотно подчиняется приказам генералов. Салтыков -Щедрин в своих произведениях постоянно высмеивает дворянство, чиновников, в повести “Как мужик двух генералов накорми” досталось военным. Диалоги демонстрируют читателю, насколько генералы глупы и ограничемы. Взрослые люди, проработавшие всю жизнь в каком-то государственном учреждении, рассуждают обо всём как малолетние дети.
Потому что это только маленькие дети могут не знать, откуда берутся булочки к кофе, например. То есть, диалоги наглядно показывают как относится дворянство к крестьянскому сословию. Мужик для них ленивое существо, которому грош цена, но он все умеет и знает, главное заставить его работать.